et merde j'ai mal lue le titre du post
perso je suis donc pour, même si les arguments de lulu concernant les refab ne sont pas pas ignorer, les refabs, réutilise les matériaux de base, à savoir la fonte. et pas ce cylindre!
Team TDC a écrit:et merde j'ai mal lue le titre du post
perso je suis donc pour, même si les arguments de lulu concernant les refab ne sont pas pas ignorer, les refabs, réutilise les matériaux de base, à savoir la fonte. et pas ce cylindre!
useyournose a écrit:absolument contre le cylindre alu
un cylindre de solex c'est en fonte un point c'est tout (et c'est mon avis à moi)
jean-sebBrest a écrit:Team TDC a écrit:et merde j'ai mal lue le titre du post
perso je suis donc pour, même si les arguments de lulu concernant les refab ne sont pas pas ignorer, les refabs, réutilise les matériaux de base, à savoir la fonte. et pas ce cylindre!
a y a des vedettes. ben du coup j'ai voté non comme sa sa equillibre.
pitou49 a écrit:Après quelques mois d'absence, je rattrape mon retard depuis quelques jours.
Je voulais juste dire que je trouvais ça une bonne idée d'autoriser un tel cylindre. La présence du nickasil complique le travail et interdit la brasure. Mais ça permettrait aux rookies de débuter avec un cylindre nickasil sans claquer 220 € chez Revaltec.
Mais bon, j'arrive un peu tard pour l'ouvrir !
Retourner vers Les grands débats de Solex-Compétition
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités