[Sport] Faut-il autoriser les JO en Chine

de **Stephane** » 08 Aoû 2008, 14:13

Faut-il autoriser les JO dans un pays totalitaire ?

Etes vous pour ou contre ces JO ?

Soutenez vous les athlètes qui marqueront leur opposition au régime politique en place ?

Etes vous pour intégrer les sports mécaniques au JO , le débat est lancé !

de **Nicosox** » 08 Aoû 2008, 21:18

melanger politique et sport non

non à la dictature
non au totalitarisme
non à la xenophobie
non au racisme
non à l'homophobie
non à sarcko
non au FN
non au terrorisme

oui au sport
oui aux JO
oui aux sports mecaniques
oui aux sports mecaniques aux jo
-------------------------------oui au sox aux JO-------------------------------

de **Pilote85** » 08 Aoû 2008, 21:28

Je pense qu'on ne peux plus les interdire désormais donc les autoriser il n y a que ça même si l'on est pas d'accord ! Surtout dans un pays où le mot liberté et son expression la plus simple est largement galvaudée.

Organiser de JO dans ce genre de pays est bien contrare à l'éthique même des JO.

Pour ce qui est de sports mécaniques aux JO, je pense pas que cela soit acceptable ! Les JO sont basés sur la performance humaine avant tout !

J'y mettrais un ptit bémol pour notre monde du SoleX qui a maintes fois prouvé que la perf mécanique n'est rien à coté de la perf humaine ! :wink:

de **solex166** » 09 Aoû 2008, 11:09

sujet brulant.
alors je dirais pour les J.O, parce que les sportifs ne doivent pas etre pénalisés par le fautes des politiques (imaginez qu'on nous annule des courses pour des differents communaux, ça fout les nerfs)....mais je dirais contre le manque de fermeté du cio et des autres pays vis a vis de l'état chinois lors de la décision d'y organiser les jeux il y a 6 ans.

de **Nicosox** » 09 Aoû 2008, 11:20

pilote85 a écrit:Pour ce qui est de sports mécaniques aux JO, je pense pas que cela soit acceptable ! Les JO sont basés sur la performance humaine avant tout !

c'est vrais Jc j'ai pô trop reflechis car ca me gave vraiment
apparemment au delà du sport le cio ainsi que les grandes puissances économique mondiales voient plus l'enjeu économique
"La chine est un gros client"
Mieux vaut taire les manques de respect envers les droits de l'homme et vendre!!
plutot que condamner la Chine au risque de se faire taper sur la gueule voila le diagnostique que j'en fait

de **Seb21-PST team** » 09 Aoû 2008, 15:31

nicorigine a écrit:-------------------------------oui au sox aux JO-------------------------------

Moi je dis non au sox au JO car ce serait la course au pognon et au développement par des grandes teams.

Je me vois pas rivaliser avec un sox "Ferrari" :crasy:

de **Pilote85** » 09 Aoû 2008, 18:34

nicorigine a écrit:
c'est vrais Jc j'ai pô trop reflechis car ca me gave vraiment
apparemment au delà du sport le cio ainsi que les grandes puissances économique mondiales voient plus l'enjeu économique
"La chine est un gros client"
Mieux vaut taire les manques de respect envers les droits de l'homme et vendre!!
plutot que condamner la Chine au risque de se faire taper sur la gueule voila le diagnostique que j'en fait

Hélas tu dis vrai !

Seb21-PST team a écrit:
nicorigine a écrit:-------------------------------oui au sox aux JO-------------------------------

Moi je dis non au sox au JO car ce serait la course au pognon et au développement par des grandes teams.

Je me vois pas rivaliser avec un sox "Ferrari"

Yes ! déjà qu'ils font les sox "Pininfarina"... :lol:

de **rollersox** » 09 Aoû 2008, 18:36

La Chine était fiévreusement demandeuse de ces Jeux Olympiques 2008. Elle n'avait rien promis, mais avait laissé espérer. On a fait semblant d'espérer. La Chine a obtenu les Jeux Olympiques 2008. Maintenant elle exige furieusement notre aveuglement, notre surdité, notre mutisme, notre silence, bref notre complicité. Cette complicité nous ne devons pas la lui accorder. Car, pour une fois, nous sommes en position de négocier et de faire entendre nos exigences à propos des droits de l'Homme en Chine et au Tibet occupé. En effet, les dirigea nts chinois sont visiblement prêts à tout pour que la Fête soit sans nuages, sans ombres. Ils sont prêts à tuer pour cela. Au Tibet ils le font déjà avec une violence jamais atteinte depuis 1959. En Chine aussi ils font le ménage parmi les opposants. Un ménage impitoyable, un ménage sanglant. Ils comptent sur notre pusillanimité, et surtout sur notre vénalité. Nous n'avons jamais bougé ou si peu, pourquoi bougerions-nous cette fois-ci ? Et bien justement ça bouge, nous bougeons, nous voulons négocier : « Sommes prêts à échanger de beaux Jeux Olympiques paisibles contre le respect des droits de l'Homme en Chine et au Tibet. »

- Halte aux expulsions des citoyens chinois de leur logement ou de leur terre.

- Suspension des exécutions en Chine en vue d'aboutir à l'abolition de la peine de mort. (Il y a en Chine entre 8 et 10 000 exécutions par an. Un record absolu. Pas vraiment olympique.)

- Halte aux tueries au Tibet.

- Halte à la torture systématique partout en Chine et au Tibet.

- Dialogue avec le Dalaï Lama et le gouvernement tibétain en exil, sur une large autonomie de ce pays, vaste comme cinq fois la France.

- Halte au contrôle de l'information, y compris sur internet

- Halte à la détention administrative, etc…

de **ricky65** » 10 Aoû 2008, 21:59

tu sais quoi les grandes teams comme tu les appelle........

ils essayent de faire avancer le truc :cry:

de **Seb21-PST team** » 10 Aoû 2008, 22:17

ricky65 a écrit:tu sais quoi les grandes teams comme tu les appelle........

ils essayent de faire avancer le truc

Non, ce que je voulais plutôt dire c'est que s'il y avait des sox aux JO, ce serait pas des amateurs qui y iraient par manque de moyens. T'aurait des équipes qui te feraient un chassi en carbone, des bielles en titane, des jantes magnésium, des galets revêtu TIN, des vilos forgés, etc etc et pourquoi pas un passage en soufflerie.
De toute façon on s'en fout, çà risque pas d'arriver le sox aux JO. :mrgreen: