salut,
je reviens vers vous avec ce questionnement:
sur l'article 3 du reglement de la course de la penfeld:
Article 3 :
Les pilotes devront obligatoirement être équipés d’un cuir, d’un casque intégral de
moins de 5 ans (homologué et attaché) ainsi que des gants résistants. Des bottes cuirs ou
chaussures montantes au-dessus des chevilles sont obligatoires (baskets, bottes caoutchouc
interdites). Il est formellement interdit de circuler les bras nus ou les manches retroussées.
Dorsales homologuée obligatoire.
et pourtant je lis dans le reglement ufolep en cours:
Vêtements renforcés au niveau des
articulations par des coudières et genouillères
obligatoires pour toutes les catégories.
vêtements de cuir ou combinaisons de cuir
obligatoire pour les catégories Prototype et
Super Prototype.
de cette différence d'exigence j'annonce de longs débats et peut-être des difficultés pour certains.
a moins que l'interprétation de "un cuir" parle des semelles de chaussures?
l'UFOLEP n'exige pas de vêtements en cuir pour les origines, les OA, les promo.
ceci en rapport avec la vitesse des véhicules et vitesse de chute.
je le dis tout net, nos équipages de jeunes en origine n'ont pas les moyens de se payer du cuir des le démarrage de la passion.
si Solexiroise ne fournit pas les équipements cuir qui sont exigés au delà de la réglementation UFOLEP, ça va pas coller.
je sais que tout ceux qui sont déjà équipés, ou qui courent en catégorie ou le cuir est déjà obligatoire sont moins sensibles sur le sujet que les autres, mais je vous annonce un désintérêt pour la discipline si des obligations comme celles-ci ne trouvent pas de médiation possible. ça va tuer l'arrivée de nouveaux compétiteurs.
et j'annonce déjà que cela aura pour effet de voire disparaitre nos équipages. personnellement je ne peux obliger les parents des jeunes de notre équipe d'acheter un cuir pour la course de Penfeld. Et je suis contre faire les choses en douce en mentant aux copains (ouai ouai j'ai un cuir!! ah ce n'est pas du cuir, je croyais.......)
voilà j'ai mis les pieds dans le plat, mais être plus sévère que le règlement national procède d'une incohérence même si ceux qui ont suivit le dossier étaient de la FFM, ils n'ont pas a décider des règlements des fédérations dont ils ne font pas partie: refus pour fin de non recevoir monsieur le juge, il y a vice de forme!
je suis prêt, allez-y ,balancez-moi vos ancêtres maintenant, et en public siouplait!