je me prend a réver

de **Patouille** » 17 Juin 2007, 10:53

Pour repondre a ta question titi, il y a le 7 qui a gagné qui avait un diametre superieur a 44, ca va relancer la polémique

En ce qui me concerne, au depart je voulais faire un dia 50 avec des transferts debouchants mais depuis que vous avez parlé d'harmonisation des reglements, j'ai opté pour le dia 44 .

de **olisox** » 17 Juin 2007, 14:34

Stephane a écrit:
StefTeam a écrit:Pour ce qui est du réglement :
-suppression du Ø44 en SP pour aller dans le sens des gens de l'est.
-cocottes en proto pour aller dans le sens des bretons.
- quelques poupouilles à finaliser...
C'est la condition impérative pour avoir du mode : ne fâcher personne vis à vis du réglement...

ça c'est de la vrai négo , des concessions des deux cotés !!! (comme dans un couple qui dure .... )

EN PLUS TSEPH TEAM IL CONNAIT LES NEGOS AVEC SA MEUF ...OH PARDON AVEC SES SOX

EN PLUS STEPH TEAM IL CONNAIT LE SNEGO AVEC SA MEUF.OH PARDON AVEC SES SOX

de **olisox** » 17 Juin 2007, 14:58

becker a écrit:salut, vous tous
moi en tout cas je ne remetrai pas les pieds a un championnat qui n'en sera pas digne de se nom ,
sans aucun cas mettre de l'argent en jeu,
reglement et controle technique serieux,
stands, espace ravitaillement et securité surtout pour 24 heures,au tant que possible espacer les dates d'au moins un mois, quatre courses suffit,
tant qu'aux mobs certain club avec de beau circuit ne pourrons pas s'en passer faute de budget (mis a par le mite sox, les mob ne represente aucun danger comme certain pourrai le craindre!!!)d'ailleur peu etre celle qui represente aujourd hui leurs plus grand plateau pour des epreuves de 6 ou 8 heures
ceci est un avis perso, parlant par experience
bye a tous

ON DETRUIT RIEN AU CONTRAIRE ON RECONSTRUIT AVEC UN AUTRE ETAT D'ESPRIT.
ca s'appelle la convivialitee et le plaisir.
tu as pu te rendre compte a tarbes de l'esprit qui est donné au sox maintenant.j'espere que cela t'as plus et que tu as pris du plaisir avec nous .
on est tous les artisans de cette reussite et de sa duree .
les harmo du reglement ca pas ete facile .et y a l'est encore
le national on devait etre 150 au depart .....
le national sox sur 4 courses non plus ce sera pas
facile
perdre une course alors que le gars qui est devant toi a tes pistons dans sa cocotte et qu ils ont deja fait 24 heures non plus c'est pas facile.
mais si tu es a nouveau parmis nous c'est pour la
meme passion que nous .
alors que ceux qui ont envie d'avancer pour le sox, se joigne a nous
ce site est fait pour ca et rend bien service au sox
merci steph

patrice[/quote]

de **Phil** » 17 Juin 2007, 15:11

En ce qui concerne le diam 44 , dans le grand est, à part le 7, plus grand monde ne l'a; et pour ceux présents à chaumont, ils ont pu voir que niveau perf, il doit surtout sa victoire à sa régularité, ce n'était pas le plus rapide en piste. Même les coyotes sont passés au 44, alors en sp, on y est presque. Le plus durt à mon avis, çà va être que le grand est admette les cocotes en proto.

de **Thierry** » 17 Juin 2007, 21:00

Tout à fait d'accord avec toi Phil mais ce serait pourtant une bonne chose :
Tout d'abord cela augmenterait le nombre de proto et ensuite si on regarde Chaumont on voit qu'un proto à air (n°37) est devant une cocotte (Celle de Beb)
Pour faire un beau championnat il faut du monde et cela fera de belles bastons (en plus de celles des SP , que l'on a vu, à Chaumont, intouchables)

de **Titi** » 18 Juin 2007, 07:02

Phil a écrit:Je ne sais pas s'il est vraiment bon de vouloir recréer un trophée de france, le passé nous dis que ce n'est pas viable; maintenant, pourquoi ne pas en faire un officieux pour l'instant? Il suffit de sélectionner les courses comptant pour ce trophée (par ex tarbes, nouziers, chaumont, la boissières, liste non exhaustive, ce sont des exemples), d'attribuer des points, et on aurait un clasement qui, même s'il ne serait qu'officieux nous donnerait une idée des meilleurs dans toutes les catégories et au scratch. de même, tous les partiçipants à ces courses seraient ainsi classés même s'ils ne partiçipent pas à toutes les courses sélectionnées; de cette façon, dans l'optique de recréer un championnat officiel, nous aurions du concret à présenter au instances nationnales ufolep. Qu'en pensez-vous?

Ton avis est trés bon Phil :clap:

Ce qui pourrez être retenu pour le classement et pour éviter une liste trop grande, c'est 2 ou 3 courses sur les les 4 ou 5 courses retenues. :wink:

de **Titi** » 18 Juin 2007, 07:05

Phil a écrit:En ce qui concerne le diam 44 , dans le grand est, à part le 7, plus grand monde ne l'a; et pour ceux présents à chaumont, ils ont pu voir que niveau perf, il doit surtout sa victoire à sa régularité, ce n'était pas le plus rapide en piste. Même les coyotes sont passés au 44, alors en sp, on y est presque. Le plus durt à mon avis, çà va être que le grand est admette les cocotes en proto.

En tout cas, on remarque bien que le diamètre 44 ne bride pas les machines :crasy:

Donc, il n'y a aucun problème pour que ce soit valider. :wink:

de **Titi** » 18 Juin 2007, 07:07

Thierry a écrit:Tout à fait d'accord avec toi Phil mais ce serait pourtant une bonne chose :
Tout d'abord cela augmenterait le nombre de proto et ensuite si on regarde Chaumont on voit qu'un proto à air (n°37) est devant une cocotte (Celle de Beb)
Pour faire un beau championnat il faut du monde et cela fera de belles bastons (en plus de celles des SP , que l'on a vu, à Chaumont, intouchables)

Cela prouve que l'on peut valider aussi les cocottes en catégorie proto.
L'avantage est que l'on aura plus de machine dans cette catégorie et que l'enjeu sera plus fort :wink:

de **DENISOX10** » 18 Juin 2007, 18:44

faites attention les gars , sans s'en rendre compte ceux qui feront ce championnat finiront par delaisser leur course regionale , et petit a petit des courses disparaitront a nouveau , et on sait que c'est de plus en plus difficile de les faire vivre , et il faut faire vivre en premier nos championnats respectif, c'est ce qui fera durer le solex , et vous savez tous qu'il a deja eu chaud une fois , et en ce moment , il est vraiment tres bien reparti , ne le gachons pas sans avoir bien reflechi a tous les risques.
Se retrouver de temps en temps par pur plaisir dans une autre region, juste pour le fun , c'est ca qui est vraiment bien, ne nous frottons les uns aux autres que pour le plaisir....
j'ai participé pendant plusieurs années au trophée de france , et je l'ai vu tombé en decrepitude , et ce n'est vraiment pas marrant,et je crois que Patrice Becker a tout a fait raison.
Ne soyons pas euphorique , et profitons de ce que nous avons deja vers chez nous......

Malgré tout , je pense que je replongerais volontiers dans un defi comme celui la .....
Bye bye...

de **Phil** » 28 Sep 2007, 06:45

Bon, alors, on fait quelque chose ou on attend encore un peu? :win:

de **Stephane** » 28 Sep 2007, 15:19

Franchement , je pense qu'il faudrait peut être mettre deux dates pour 2008, pour voir plus gros en 2009 si besoin ...

de **xelos** » 28 Sep 2007, 18:20

c serait vraiment simpa comme championat sa vau le coup d'etre tester!!!!

de **StefTeam** » 20 Fév 2009, 19:21

Je déterre ce vieux poste qui à l'époque s'était heurté au problème de l'harmonisation qui depuis a été résolu.

Le 2e chantier est d'écarter les 2 24H pour les rendre réalisables par plus d'équipes.

Moi je propose:

1- Arriver à mettre Chaumont au 1er juillet, possible? Ou déplacer Nouziers?

2-5 courses sachant que 4 résultats comptent seulement. Pas de points spéciaux pour les 24H qui c'est vrai le mériteraient, mais handicaperait trop ceux qui ne peuvent pas faire 2 24H la même année.

3- Calendrier (dates approximatives)
Tarbes 1er mai
Nouziers 1er juin
Chaumont 1er juillet
ou inversement
Brie 1er septembre
La Boissière 1er octobre
Il y a 2 courses TGO, une des 2 pourrait être remplacée par une course bretonne si ils acceptent les SP sur cette épreuve, comme ça toutes les régions sont représentées.

4- Première édition 2010, de toutes façons le national 2009 est déja sur les trés bons rails que nous a tracés JC et cette année les 2 24H sont déja bloquées en date et trop proches.

5- Edition 2010 officieuse pour évaluer la viabilité et présenter un dossier bien ficelé à l'Ufolep pour la suite.

Je crois que cette idée avait eu des echos trés positifs à l'époque et il serait dommage de la laisser aux oubliettes...

de **olisox** » 20 Fév 2009, 20:23

StefTeam a écrit:Je déterre ce vieux poste qui à l'époque s'était heurté au problème de l'harmonisation qui depuis a été résolu.

Le 2e chantier est d'écarter les 2 24H pour les rendre réalisables par plus d'équipes.

Moi je propose:

1- Arriver à mettre Chaumont au 1er juillet, possible? Ou déplacer Nouziers?

je serais avec toi a nouze et chaumont est sur le premier point on va discuter avec touchet et la squadra pour separer ces deux dates au minimun comme l'année derniere .

par contre un national sur plusieurs courses pas trop pour.

je prefere l'ambiance:
.....tiens et si on aller pourrir de la fonte
.....a une ambiance trophee de france.

de **StefTeam** » 21 Fév 2009, 08:30

olisox a écrit:je prefere l'ambiance:
.....tiens et si on aller pourrir de la fonte
.....a une ambiance trophee de france.

Je ne vois pas en quoi le fait de faire des courses partout en france pour arriver à décerner un titre même officieux doit absolument dégrader l'ambiance et nous empêcher de nous tirer les mêmes bourres que dans les courses ponctuelles auxquelles on partcipe.

je me prend a réver

Qui est en ligne